2.6.13

¿CÓMO ES EL SOCIALISMO? (Domingo 02-06-2013)

Esta historia, aunque parezca extraña, comienza por el presente. Unas elecciones que debían ganarse con diez millones, y con tres de ventaja, se ganan con doscientos mil votos. Una sociedad que ha sido convocada para lo grande, para fundar modelos que asombren al mundo, el pueblo que cruzó los Andes, que en Abril trajo de vuelta a Chávez, que superó la agresión más cruenta que ha sufrido un país por parte de sus nacionales, el sabotaje petrolero, ese mismo pueblo se estremece por una escasez provocada y circunstancial de papel toalé, porque la leche no hace espumita en el café, o porque no hay la harina de su preferencia. ¿Qué pasó? ¿Qué cambió?
Fuimos convocados para el Socialismo y no encontramos el camino. Nos debatimos como en un "tío vivo" o una danza apache, dando vueltas alrededor de la hoguera del capitalismo, lo invocamos a cada instante. Elaboramos más teorías para justificar alianzas con él que para combatirlo. Nuestra "creatividad" consigue convertir a Marx en un defensor del capitalismo, en un reaccionario.
La explicación a esta aberrante situación debemos buscarla en las raíces de la ideología, en la historia. Veamos.
El modelo de sociedad es una preocupación que ocupa al humano desde siempre. En Venezuela la discusión ha sido intensa y sangrienta, el Libertador tenía su modelo y a él rindió su vida, se impusieron Páez y Santander. Fabricio llamaba a abandonar el campo reformista, pero triunfó la socialdemocracia rentista, y se instaló más de medio siglo de punto fijo. Chávez nos propuso el Socialismo del siglo XXI, en esa batalla estamos.
El concepto de Socialismo del siglo XXI es quizá el más vapuleado en la historia, ha soportado una avalancha de palabras, frases y definiciones que lo deformaron, ocultan su verdadera esencia y nos conducen al capitalismo. Allí están China y Rusia, en revisiones similares, en "inventos" que terminaron siendo más capitalistas que los gringos.
Si de Socialismo habló Chávez, si hacia allá vamos, entonces lo primero que debemos precisar es ¿qué entendemos por Socialismo?, ¿qué esperamos conseguir con él?, ¿cuáles son sus características? Ese, nos parece, es el centro de la discusión, y además necesidad urgente so pena de fracasar. Si no conocemos la meta, no sabremos el rumbo, las acciones, los pasos, siempre serán falsos.
El Socialismo está bien definido en los clásicos, allí está señalado el camino correcto, en los libros, que algunos consideran excremento de dinosaurio pero que son acervo de la humanidad. Los libros, esas enseñanzas que la oligarquía y algunos no quieren que llegue a la masa, son reflejos de la práctica revolucionaria de siglos. De allí se nutrieron los clásicos: Lenin escribió desde las entrañas de una Revolución, lo mismo Fidel, el Che, Marx se alimenta en la Comuna de París y en el capitalismo inglés.
           En la sabiduría revolucionaria acumulada por la humanidad está la respuesta de qué pasa en la Revolución Bolivariana. Estudiémosla, la otra opción es perecer.
¡Irreverencia y Lealtad!

16 comentarios:

Roger Vásquez dijo...

Saludos camarada. El Comandante Chavez siempre nos alentó a estudiar, leer y empaparnos de toda la Teoría Marxista, Maoísta, Bolivariana, y cuanto escrito pudiéramos encontrar, pero al mismo tiempo nos decía que teníamos que Crear nuestro Propio Socialismo a la venezolana, basándonos en la realidad de la nación y encontrar de esa manera sin Desenfreno Revolucionario y sin Pacto con la Oligarquía, el camino correcto para Parir la Patria Socialista de Justicia e Igualdad que todos queremos. Sigamos Juntos Compañero. Todos Somos Chavez

Pablo J. Acosta Ríos dijo...

Digamos con José Félix Ribas, Vencedor de los Tiranos en La Victoria: No podemos optar entre vencer o morir, necesario es vencer. Debemos discutir, debemos confrontar, debemos debatir, debemos analizar, debemos construir socialismo. Deber es la palabra esencial. Debemos enseñarnos socialismo. ¿Qué pasó con el trabajo voluntario, genuina expresión de Revolución? Pasaría como con la espumita del café, confundimos consignas, Patria o Muerte se convirtió en cédulas de buen vivir marca Haier.
El pueblo del Libertador, el pueblo de abril, sin dirigencia en la calle, en el barrio, desclasado por el puntofijismo, tiende a aburguesar la conciencia, marca Haier, o Turpial. Engendramos el monstruo que nos ha de devnrar. Ya se ve...

gxerman dijo...

¿Con quien estamos? ¡Estamos con Chávez!

"Y más importante aún desde el punto de vista de la evolución: nuestra revolución es la primera del siglo XXI. Estamos obligados a preservarla. Es una obligación más importante que cualquier otra cosa en nuestra vida: preservar, fortalecer, alimentar, dejarla para el mañana, para el siempre." (página 13)

"La crisis mundial del capitalismo debe ser oportunidad para en Venezuela para acelerar el desmontaje del sistema capitalista y, al mismo tiempo, acelerar la construcción del socialismo bolivariano." (página 14)

"Ésa es una línea estratégica de trabajo, de pensamiento y de acción en el Gobierno, en los gobiernos locales, regionales, en las comunidades y en el Partido, por supuesto. Eso significa algunos estremecimientos estructurales. Bueno, ¿y quién dijo que este es el camino del jardín de rosas?" (página 15)

El socialismo del siglo XXI - Hugo Chávez Frías [http://www.minci.gob.ve/2013/03/el-socialismo-del-siglo-xxi-hugo-chavez/]

Anónimo dijo...

Quien puede escapar a la herencia que tenemos? a la voragine de la historia? Como podemos construir un sueño si no soñamos lo mismo? Hemos sido "formados" en individualismo, y aqui en nuestro pais hemos deformado cualquier pensamiento, o experimento y los planes de Chavez, ese hombre al que le creimos desde aquel "Por Ahora" no seran la excepcion. Nosotros los venezolanos somos como el cerdo que lavan y perfuman y que al dejarlo solo, VUELVE al fango, a la inmundicia del excremento propio, pareciera que tenemos eso, naturaleza "cerdicola"! Capitalismo? aqui ni eso hemos tenido, aqui lo que hemos tenido es venezolanos de mucho dinero que no quieren a su tierra, que no invierten sus capitales en desarrollo para el pais, ni siquiera enbellesen o "mejoran" los alrededores de sus fabricas/plantas en los poblados o barrios donde estan, como si lo hacen en otros lares, pero lo peor es nuestra propia "naturaleza" que no nos permite avanzar, por ejemplo: el manejo de nuestros propios desperdicios, es muy facil esperar que "las autoridades" recojan la basura, basura que hemos esparcido por todos, TODOS lados, al rededor de nuestras casas, en las calles, carreteras, playas, parques, y en cualquier lugar oscuro donde nadie nos vea depositamos basura. Esa es la calidad de personas que somos, si no somos capaces de manejarnos en cosas basicas como esas, que esperamos? otro ejemplo: todos los gobiernos anteriores desde que tengo memoria han construido "casas" en mayor o menor cantidad, parte del pueblo se beneficio de ello. Ahora, les digo, mi memoria comienza en el 1970, de antes estoy seguro que otros podran dar fe de lo mismo, recuerdo en maracaibo la urb san francisco, la popular, etc. pasaron los años y todo se deterioro, como todo en la vida tiene desgaste y desperfectos, la urb caña de azucar en maracay, las acacias, jose felix, etc. 23 de enero en caracas y un monton mas en todo el pais, no se han fijado que en esos lugares urbanizados tiene que venir el gobierno de turno a arreglar: ascensores, parques, asceras,fachadas, embaulamientos de caños y rios, cloacas, TODO tiene que venir el "gobierno" a arreglarlo a mantenerlo, porque sus habitantes, los que residen en esos centros habitacionales viven como CERDOS bebiendo, comiendo, cojiendo y llenandose de hijos indiscriminadamente, drogandose, maltratando y violando a sus mujeres e hijas, jugando, apostando, robando al vecino, y entonces despues que todo esta vuelto una mierda, queremos que venga el presidente, Chavez, Maduro, el que sea a arreglar lo que nosotros hemos descuidado, destruido, malpintado, ensuciado, ETC, ETC, ETC, Y UN LARGO ETCETERA. No me jodan, por eso no hay que satanizar nada, el hombre ha experimentado a traves de la historia y ha errado, pero tambien ha tenido exitos, o vamos a negar que la revolucion industrial nos trajo desarrollo, que aquellos hombres que inventaron y algunos hasta dieron su vida y la de sus familias por una idea, para desarrollar y hacer mejor la vida de otros, por ejemplo "juanito manzanas" que sembro de manzanas el norte de america y nunca regreso, porque sembro con altruismo para las generaciones futuras. Y otros mas que la historia registra. Pero, aparte de Simon Bolivar quien murio solo y sin nada, y Hugo Chavez quien tambien dejo su vida, al igual que el libertador, en un intento por darnos un mejor mañana, NO podemos encontrar un solo venezolano que altruistamente, sin pensar en el cuanto hay pa'eso, o en su propio beneficio, haya hecho algo por este pais, o mas alla. Estamos JODIDOS !!! Bueno, lo unico que me queda por decir "por ahora" es: LOS CAMBIOS HISTORICAMENTE REVOLUCIONARIOS LAMENTABLEMENTE NO SE PUDIERON HACER NI EN PAZ, NI SIN TRAUMATISMOS SANGRIENTOS... El problema siempre viene cuando el o los lideres en la comodidad y mantenimiento del poder, se convierten en lo mismo por lo cual hubo que hacer revolucion... NO JODA!!! febel_ven@hotmail.com

Anónimo dijo...

CORREGÍDO > Quién puede escapar a la herencia que tenemos? a la vorágine de la historia? Como podemos construir un sueño si no soñamos lo mismo? Hemos sido "formados" en individualismo, y aquí en nuestro país hemos deformado cualquier pensamiento, o experimento y los planes de Chavez, ese hombre al que le creímos desde aquel "Por Ahora" no serán la excepción. Nosotros los venezolanos somos como el cerdo que lavan y perfuman y que al dejarlo solo, VUELVE al fango, a la inmundicia del excremento propio, pareciera que tenemos eso, naturaleza "cerdícola"! Capitalismo? aquí ni eso hemos tenido, aquí lo que hemos tenido es venezolanos de mucho dinero que no quieren a su tierra, que no invierten sus capitales en desarrollo para el país, ni siquiera embellecen o "mejoran" los alrededores de sus fabricas/plantas en los poblados o barrios donde están, como si lo hacen en otros lares, pero lo peor es nuestra propia "naturaleza" que no nos permite avanzar, por ejemplo: el manejo de nuestros propios desperdicios, es muy fácil esperar que "las autoridades" recojan la basura, basura que hemos esparcido por todos, TODOS lados, al rededor de nuestras casas, en las calles, carreteras, playas, parques, y en cualquier lugar oscuro donde nadie nos vea depositamos basura. Esa es la calidad de personas que somos, si no somos capaces de manejarnos en cosas básicas como esas, que esperamos? otro ejemplo: todos los gobiernos anteriores desde que tengo memoria han construido "casas" en mayor o menor cantidad, parte del pueblo se beneficio de ello. Ahora, les digo, mi memoria comienza en el 1970, de antes estoy seguro que otros podrán dar fe de lo mismo, recuerdo en maracaibo la urb san francisco, la popular, etc. pasaron los años y todo se deterioro, como todo en la vida tiene desgaste y desperfectos, la urb caña de azúcar en maracay, las acacias, jose felix, etc. 23 de enero en caracas y un montón mas en todo el país, no se han fijado que en esos lugares urbanizados tiene que venir el gobierno de turno a arreglar: ascensores, parques, aceras,fachadas, embaulamientos de caños y ríos, cloacas, TODO tiene que venir el "gobierno" a arreglarlo a mantenerlo, porque sus habitantes, los que residen en esos centros habitacionales viven como CERDOS bebiendo, comiendo, cogiendo y llenándose de hijos indiscriminadamente, drogándose, maltratando y violando a sus mujeres e hijas, jugando, apostando, robando al vecino, y entonces después que todo esta vuelto una mierda, queremos que venga el presidente, Chavez, Maduro, el que sea a arreglar lo que nosotros hemos descuidado, destruido, mal-pintado, ensuciado, ETC, ETC, ETC, Y UN LARGO ETCETERA. No me jodan, por eso no hay que satanizar nada, el hombre ha experimentado a través de la historia y ha errado, pero también ha tenido éxitos, o vamos a negar que la revolución industrial nos trajo desarrollo, que aquellos hombres que inventaron y algunos hasta dieron su vida y la de sus familias por una idea, para desarrollar y hacer mejor la vida de otros, por ejemplo "juanito manzanas" que sembró de manzanas el norte de América y nunca regreso, porque sembró con altruismo para las generaciones futuras. Y otros mas que la historia registra. Pero, aparte de Simon Bolivar quien murió solo y sin nada, y Hugo Chavez quien también dejo su vida, al igual que el libertador, en un intento por darnos un mejor mañana, NO podemos encontrar un solo venezolano que altruistamente, sin pensar en el cuanto hay pa'eso, o en su propio beneficio, haya hecho algo por este país, o mas allá. Estamos JODIDOS !!! Bueno, lo único que me queda por decir "por ahora" es: LOS CAMBIOS HISTORICAMENTE REVOLUCIONARIOS LAMENTABLEMENTE NO SE PUDIERON HACER NI EN PAZ, NI SIN TRAUMATISMOS SANGRIENTOS... El problema siempre viene cuando el o los lideres en la comodidad y mantenimiento del poder, se convierten en lo mismo por lo cual hubo que hacer revolución... NO JODA! febel_ven@hotmail.com

Anónimo dijo...

NO ES VERDAD QUE TODA CRÍTICA CONSTRUYE. SI ESO FUERA ASÍ, LOS MAJUNCHES ESTARÍAN DERROTADOS CON TODAS LAS CRÍTICAS QUE RECIBE EL GOBIERNO: 1° DESDE EL DISCURSO DE LA OPOSICIÓN DIRIGIDO AL PUEBLO. Y 2° DESDE EL DISCURSO DE LOS ALIADOS DE LA REVOLUCIÓN TAMBIÉN DIRIGIDOS AL PUEBLO, TAL VEZ UTILIZANDO LOS MISMOS MEDIOS Y CANALES, Y HASTA SU MISMO DISCURSO. LA CRITICA NO SE ESTA UTILIZANDO PARA ENMENDAR ERRORES; SINO PARA GENERAR PROTAGONISMO, Y HACER PROSELITISMO DESDE LAS OFICINAS DE PEQUEÑAS HACIENDAS, DONDE LOS PATRONES ESTÁN A LA SAGA DE LOS ERRORES DEL GOBIERNO PARA COMUNICÁRSELO EN SEGUIDA A SUS SEGUIDORES, Y REPRODUCIR EL CIRCULO VICIOSO DESDE EL PRINCIPIO. LO QUE TERMINA REFORZANDO LOS VOTOS DE LA OPOSICIÓN Y MERMANDO LOS VOTOS DEL CHAVISMO. PARA QUE LA CRITICA NO SE CONVIERTA EN VOTOS PARA LA OPOSICIÓN; Y SI LA CRITICA NO ES PARA DESTRUIR, NI PARA CONSOLIDAR LAS PEQUEÑAS HACIENDAS; LOS ACTORES DEBEN BUSCAR CANALIZAR SUS CRITICAS POR MEDIOS,ESPACIOS Y CANALES APROPIADOS. SI LOS ENEMIGOS TIENDEN PUENTES ENTRE SI PARA EL DIALOGO; PORQUE LOS AMIGOS “REVOLUCIONARIOS” NO.

Angel Cermeño dijo...

Solo le pediría camarada que usted que es un gran redactor y con una esencia verdaderamente socialista emprenda un camino de hablar de las líneas de Chávez, de sus citas, de su legado oral, de sus enseñanzas, y comparemos la historia, la antes de antes de Chávez y la después de Chávez, del porque pensamos muchos que algunos líderes no saben qué hacer con lo extraordinario, hablemos de cuantas personas obtuvieron un sexto grado gracias a la Misión Robinsón, de cuantos otros un Título de Bachiller, gracias a la Misión Ribas, y cuántos son los graduados en las universidades creadas por Chávez, hablemos de esos números de personas que lograron sus títulos gracias a que Chávez dio su vida para cambiar los que hasta el año 1998 era impensable, del porque en sus canciones un Rubén Blades cantaba a los desaparecidos, a las personas de plástico, a mantener el amor y el control en la familia, del porque Ali Primera, llamaba a mantener la unidad y evitar la disgregación del PCV, del porque de por estas Calles…
Y del porque Chávez enseño al pueblo a investigar, a saber cómo se mueve el dinero de PDVSA, de cómo se hacen leyes, y comparemos cuantos son los que acompañan al pueblo a organizarse…
Solo le pido… hablemos de lo que Chávez nos quiso enseñar…
Partiendo de aquella premisa que a bien nos enseño: “EL PUEBLO QUISAS NO SEPA LO QUE QUIERE Y HACIA DONDE VAMOS POR LOS CAMINOS DEL SACIALISMO, PERO LO QUE SI SABE ES QUE NO QUIERE VOLVER A LOS AÑOS DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA Y REPRESIVA”
CUENTE CON SUS LECTORES, pues usted siempre ha sido un referente del Poder Popular…
La lealtad es una condición reciproca que se mide de (0 a 1), Chávez el Único Presidente que siempre le fue leal al pueblo, al que siempre le sernos leal… hasta mas allá de nuestras vidas…
Con Chávez todo, sin Chávez nada…
@amauricioc

Cesar Sulbaran dijo...

Profundizar la Revolucion fue el mandato del Comandante eterno.

Anónimo dijo...

Q misil compadre...¡ Directo...siga enviandolos...a lo mejor logra el objetivo

historiando dijo...

Q misil, compadre...directo. continue..a lo mejor logra el objetivo...

jose manuel dijo...

Sera porque el LIDER se nos fue fisicamente y los que deben continuar ejecutando, desarrollando y fortaleciendo sus proyectos e ideas no se han dado cuenta que estan retrasados en esto por el simple hecho de que calleron en el juego de conflictos que quiere la oposicion? no digo que no le demos importancia, claro que debemos seguir con cuidados los pasos que dan esos apatridas, pero debemos estar enfocados a seguir hacien mas bonita y fuerte esta patria cada dia, precisamente en honor al legado de nuestro lider eterno, porque no basta con ser chavista y portar un color pertenecer a un partido, hay que sentir la revolucion en el corazon y no de la boca para fuera para vivir de ella. "No podemos optar entre vencer o morir, necesario es vencer" Independencia y Patria Socialista. Hasta la victoria siempre mi cmdte Supremo....... Dios me lo tenga en su santa gloria, y descuide, aqui existe un pueblo que usted enseño a amar y querer a esta patria, pero que ademas aprendio a defenderla!!!

augamo@hotmail.com dijo...

Existen conceptos, como el Socialismo que acertadamente Antonio Aponte eleva como un asunto de primer orden, los cuales para definir resulta mas sencillo hacerlo desde la perspectiva de "lo que no es".
Desde una visión personal creo que no puede ser Socialismo algo que tenga como referencia a “los clásicos”. Y menos afirmar que existen caminos correctos. En mi opinión, por ahora, solo intentos, pero nunca caminos correctos. Sin duda son valiosos e inspiradores. Pero si los sobrevaloramos podemos pecar de eurocentristas, modernistas y románticos. El Socialismo lo construimos aca y con lo que tenemos acá. La realidad que tenemos entre manos y que pretendemos cambiar, por mucho ha superado lo que podrían imaginar los autores clásicos.
También voy a aprovechar para decir algo que con seguridad a varios va a molestar. Empecemos a entender que Chavez ya se bajó del tren. Los legados en donde van los legados: En nuestros corazones. Pero las acciones en donde van las acciones: En la calle, en el trabajo y en la familia. Como él mismo lo dijo varias veces “deseos no empreñan” yo diría “consignas (o recuerdos) no gobiernan”.

PD Me gustó la participacion del “anónimo” que nos trató de cerdos, con el perdon de los cerdos, yo añadiría. Aceptemos que para hacer socialismo debemos superar muchas (muchas!!) miserias. No necesariamente atribuibles solo a los venezolanos, ya que en otras partes del mundo se ven cosas peores, aunque ello de ninguna manera nos pone en ventaja. No me imagino una sociedad socialista donde sus ciudadanos no sean capaces de construir convivencia ciudadana. Es mas, me aventuro a plantear la hipótesis de que esa podría ser parte del camino al Socialismo. Que poco hemos hecho por esto!! Que poco se habla de esto!!

Johannio Marulanda dijo...

Existen conceptos, como el Socialismo que acertadamente Antonio Aponte eleva como un asunto de primer orden, los cuales para definir resulta mas sencillo hacerlo desde la perspectiva de "lo que no es".
Desde una visión personal creo que no puede ser Socialismo algo que tenga como referencia a “los clásicos”. Y menos afirmar que existen caminos correctos. En mi opinión, por ahora, solo intentos. Sin duda son valiosos e inspiradores. Pero si los sobrevaloramos podemos pecar de eurocentristas, modernistas y románticos. El Socialismo lo construimos aca y con lo que tenemos acá. La realidad que tenemos entre manos y que pretendemos cambiar, por mucho ha superado lo que podrían imaginar los autores clásicos.
También voy a aprovechar para decir algo que probablemente a varios moleste. Entendamos que Chavez ya se bajó del tren. La línea que separa el muy merecido respeto y el culto puede llegar a ser difusa. La historia tiene muchos ejemplos, aprendamos de ellos. Los legados en donde van los legados: En nuestros corazones, en nuestra cultura, en nuestras aulas. Pero las acciones en donde van las acciones: En la calle, en el trabajo y en la familia. Como él mismo lo dijo varias veces “deseos no empreñan” yo diría “consignas (o recuerdos) no gobiernan”.

PD Me gustó la participacion del “anónimo” que nos trató de cerdos, con el perdon de los cerdos, yo añadiría. Aceptemos que para hacer socialismo debemos superar muchas (muchas!!) miserias. No necesariamente atribuibles solo a los venezolanos, ya que en otras partes del mundo se ven cosas peores, aunque ello de ninguna manera nos pone en ventaja. No me imagino una sociedad socialista donde sus ciudadanos no sean capaces de construir convivencia ciudadana. Es mas, me aventuro a plantear la hipótesis de que esa podría ser parte del camino al Socialismo. Que poco hemos hecho por esto!! Que poco se habla de esto!!

Daniel de Jesús Carrillo Sequera dijo...

Daniel Carrillo.
El Hatillo. Estado Miranda.

No hay vuelta atrás.

Leer, leer y seguir con las lecturas.

Leer a Marx, Lenin, Rosa Luxenburgo, Mariategui al Che y a Fidel. Eso es básico e imprescindible.

Después que los hayas leido, entendido y estés de acuerdo con el SISTEMA ECONÓMICO SOCIALISTA.

Aplicalo en tu país como mejor te parezca. O inventamos o erramos. Si, Pero, pero, pero, ya me leí los clásicos y tengo las bases para INVENTAR O ERRAR.

Viva el Socialismo. Del Siglo XXI, a la venezolana, o dale el nombre que mejor te parezca, pero que sea SOCIALISMO.

Hasta la victoria siempre.

Daniel Carrillo.

angel castro dijo...

MARXISMO Y PENSAMIENTO BOLIVARIANO

Luis García dijo...

A partir de los esplendidos aportes al debate de ideas que aporta este colectivo a través de este blog, puedo decir que muchas de sus críticas constructivas son acertadas,así como también desacertadas en la medida que ofrecen diversos puntos de vistas muy abstractos.Esto porque debemos entender que muchos de nuestros copartidarios en cuanto a inclinación e ideológia política lamentablemente no saben donde están parados,y mayormente nos acompañan en esta lucha por su sentimiento de afinidad sentimental hacia nuestro máximo y eterno líder Hugo Chávez.Esto provoca que al menor síntoma de inestabilidad política,causada por cualquier boicot económico de parte de los dueños de los grandes medios de producción;tiren sus ideales al retrete al sentir que su zona de confort,mayormente de corte económico,se tambalee debido a este accionar,lo que evidencia la carencia de conocimiento histórico,ideológico y accionario de la burguesía para el Vzlano.Por eso mi recomendación a este colectivo,muy necesario para la Revolución,es que traten de ser más directos y didácticos en cuanto a la explicación de tópicos como la definición del Socialismo del Siglo XXI,a partir de los aportes del Socialismo clásico esgrimido por Karl Marx,Lenin y Hegel adaptandolo al acontecer actual patrio,que podríamos resumirlo así;Socialismo,doctrina de la economía política basada en la posesión DEMOCRÁTICA y control administrativo de los medios o sistemas de producción económicos junto a las estructuras políticas del estado por parte del Pueblo Vzlano a través de la democracia participativa,lo cual se logrará a través de la implementación del estado comunal que permite la transferencia de poder político y administrativo estatal hacia los ciudadanos organizados.Se que no hay recetas dogmáticas para la construcción del modelo de estado socialista pues estas deben adaptarse a las particularidades e idiosincracias de cada país,pero ya tenemos un camino trazado y debemos seguir transitandolo,pero sin descuidar la muy necesaria formación político-ideológica de nuestra histórica base revolucionaria,que ha sido el pueblo de los estratos sociales más bajos,los cuales la Revolución ha abandonado por caer en las prácticas 4to Republicanas de necesitarlos como parte de la maquinaria electoral.Puedo decir que hablo con bases pues doy talleres político-ideológicos con mi hermano por iniciativa propia sin cobro alguno en mi comunidad y me he encontrado con esta triste realidad aún cuando es una zona de clase media con muchos profesionales.Irrevencia en la discusión y lealtad en la acción!!!