Es aceptado como una altísima posibilidad el magnicidio del Comandante Chávez. Políticamente no caben dudas, la posteridad se encargará de la comprobación policial. La ciencia médica reafirma la posibilidad de inocular un cáncer. Se desprende el deber revolucionario de analizar la situación, deducir los peligros futuros y tomar medidas preventivas. Veamos.
El magnicidio no es una pieza suelta, forma parte de un plan oligarca que se está desplegando aceleradamente.
Su primer logro fue dejar a la Revolución sin su líder. Pudimos atenuar el impacto gracias a la grandeza política de Chávez que previó los acontecimientos y dejó al proceso protegido al designar a Maduro como continuidad del chavismo.
El segundo logro es anular el triunfo chavista de octubre. Es así, estas elecciones son hijas monstruosas del magnicidio, vamos a ellas forzados por un crimen, a competir con los asesinos de Chávez.
El tercer logro es abrir cauce a la posibilidad golpista. Ésta trabaja en complicidad con ese sospechoso carácter "democrático y bolivariano" que de la noche a la mañana adquiere el candidato del imperio. Es así, estamos enfrentando una fina operación conspirativa. Veamos.
Los oligarcas más agresivos se han repartido los papeles: capriles debe aparecer como demócrata, intentar aislar a Maduro, dejar al chavismo sin jefatura, polarizar con él, debilitarnos. No obstante manda sus dardos contra la FANB atacando a Molero, allí muestra el bojote golpista. El ataque a Molero es una vieja táctica de la derecha fascista, similar actitud tomaron contra Allende atacando a altos oficiales leales.
Por otro lado, el agente gringo diego arria encabeza la avanzada golpista, es el encargado de los radicalismos, de horadar la legitimidad del gobierno y la credibilidad del CNE, de preparar el ambiente de fraude y pedir modificaciones electorales imposibles para justificar su posición. Ese grupo tiene como misión los susurros a los militares, y lo hacen en complicidad con el nacional, que obsequia páginas enteras a lo más putrefacto de los renegados.
Los cadáveres insepultos de la socialdemocracia y los renegados menos audaces acechan en las orillas de las aguas turbulentas, desde allí se mojan un poco, sólo los pies, guardándose de no correr riesgos, esperando que se defina la contienda para tomar su consabida posición oportunista.
Esta es la situación. Los oligarcas y sus cómplices juegan guarimba con la Constitución, la rompen cuando "resuelven" con el magnicidio su derrota de octubre, luego la invocan para protegerse y allí, atrincherados, atacarla. Ahora mantienen un pie dentro de la legalidad y el otro, con descaro, en el área golpista. Repiten la historia de abril.
La Revolución, el pueblo, la decencia, la justicia, deben ganar de forma aplastante estas elecciones hijas del magnicidio y así derrotar a los asesinos de Chávez. Ese es sólo un paso en la batalla. Simultáneamente debemos profundizar al Socialismo, única vía para no sucumbir en las fauces fascistas. No hay atajos, no hay pacto, sólo con fuerza podemos disuadir a la bestia y preservar la paz.
¡Con Maduro más Chavistas que nunca!
21 comentarios:
Usted es un loco psicopata
El cáncer no se puede inocular maldito idiota. ¿Eres médico? ¿Dónde están las fuentes de las investigaciones de esos "científicos"?
Deja de andar escribiendo loqueras y lavando el cerebro a los Venezolanos.
El Chavismo es capitalismo puro disfrazado de comunismo ESO NO SE LO QUITA NADIE.
Ahora quieren arremeter contra un grano de Maiz , por plasmar sus pensamientos , y es que alguno no viò como cuando y donde Capriles hablò de un fallecimiento anterior o un pre-fallecimiento a la fecha que Dios destinò?? sobre Nuestro lider Hugo Chavez . Serà que el señor opositor Vicente Diaz apoya la teorìa inicua del Facista y Traidor a la Pàtria Radosky ?? ò es que tampoco llamarà la atenciòn al candidato por sus irrespetuosas palabras . Las cuales en su momento efectivamente SI nos llevarìan a un CAOS no obstante y en consideraciòn el Pueblo Venezolano ya conoce la trayectoria marchita del candidato opositor y hizo caso omiso a sus declaraciones desafortunadas ..
Pues yo no se si tu habrás si quiera leído lo que acabas de publicar antes de escribirlo. Hablas de Magnicidio. bueno que pruebas tienes. Alguna vez has tomado un libro de medicina y has visto la definición de cáncer. Bueno te lo explico, es una reproducción descontrolada de las células debido a una mutación malversa del adn. Dicha mutación no es causada por un virus sino por factores externos como exposición prolongada a radiación por ejemplo. Estas cosas son IMPOSIBLES DE SER INOCULADAS y si no sabes lo que significa la palabra inoculación pues te digo que es un sinónimo a inyección. Es por que la gente permite que personas como tu usen un medio de difusión masiva como el Internet que estamos así. Tragando tanta demagogia. Y así jamas seremos una mejor patria
EL CANCER NO SE INOCULA, no es un microbio..POR FAVOR DEJEN LA IGNORANCIA
excelente ...
chavez no estas muerto!se eternizo en el corazon de cada uno de tus hijoa, dolor de perder a un ser etraordinario, grande,su grandeza tan grande como este pueblo,le quedo pequeño, ahora su poder llegara hasta el ultimo rincon de los corazones del mundo!
Ya en la guerra de Vietnam el imperio utilizaba armas quimicas como el Agente Naranja que todavia produce cancer en las personas, imaginate que habrá desarrollado hoy en dia con la tecnología existente y sabiendo que su especialidad es el diseño de armas de todo tipo a fin de poder "eliminar" (asesinar) a quien no acepte sus condiciones en cualquier parte del mundo. Sabemos que tienen el arsenal de armas quimicas y bacteriologicas mas grande del mundo y que no dudan en utilizarlas. "Ingenuo" sería pensar que ellos publiquen esos "avances" en sus libros cientificos o de medicina.
Por eso comparto plenamente la convicción de que Chavez fue asesinado y aunque nos duela debemos mantener la calma para no darles motivo alguno para continuar con sus planes de intervenir militarmente en nuestro pais.
Adelante Grano de Maiz sabemos que podemos contar con sus aportes a la revolución y seguiremos apoyando su causa.
Si, puedaque tengas razon anonimito, de pronto un cancer no se puede inocular pero otro tipo de bacterias, virus, etc, si, no te hagas el lomo de ñame pero de que hay posibilidad del magnicidio, la hay, ya que al presidente
no solo le afecto el cancer y tu debes tener claridad de eso, si PUMA ROJO no tiene idea de lo que dice pues tu tampoco... te recomiendo que leas nuevamente la columna de UN GRANO DE MAIZ y luego opinas. En caso tal de que no sepas a que me refiero, entonces te explico.... LA CIENCIA MEDICA REAFIRMA LA POSIBILIDAD DE INOCULAR UN CANCER..... ENTIENDES MIJOTICO..
Definitvamemte este tipo es un psicópata irresponsable
Es una ridiculez lo que se esta publicando en esta pagina. Me parece insolito la estupidez humana del escritor de este articulo. Tu lo que quieres es sembrar odio. Quieres ver sangre en las calles. Buscan cualquier forma para lavarle el cerebro a la gente, meterle cosas que no son. Y utilizan el nombre y la imagen de un hombre fallecido para su campana politica. Xq saben q si no mantienen la imagen de Chavez ahi no ganan. Y no me vengan a decir que "Chavez vive en todos nosotros, el siempre esta aqui" xq si asi lo sintieran no tendrian la necesidad de usar su imagen y su nombre. Me da mucho dolor pensar en las hijas de Chavez y por lo que estan pasando. Dejen a ese pobre hombre descansar en paz.
Johana, es dolor profundo lo que se siente cuando se pierde un padre, pero hay que volver a la realidad y seguir adelante, con los pies en la tierra quiero que me digas como hago para cobrar la herencia que me dejo mi Padre Chavez, que segun calculos he visto que son mas de $60,000, lo cual me ayudaria mucho a quedarme en mis casa de luto y llorarlo unos dias mas. La fortuna de tu padre asciende a mas de dos mil y pico de millones de dolares, de donde cree que los saco???, nos toca o no nos toca herencia????
Abran los ojos, que lo que quieren es seguir robandose al pais.
Aprobacion de quien????
Usted es un loco psicopata
MUY FACIL ES DEL ANONIMATO, TRATAR DE RESTARLE IMPORTANCIA A UN HECHO HISTORIO QUE ES DIGNO DE SER INVESTIGADO... CIERTAMENTE NO TENEMOS LAS PRUEBAS, PERO SERA CONSEGUIRAN EN EL TIEMPO Y QUE NOS JUZGUE LA HISTORIA SI ESTAMOS EQUIVOCADOS. PERO USTEDES QUE SIN TENER PRUEBAS HAN LANZADO A LA OPINION PUBLICA NACIONAL Y MUNDIAL UN CRONOMETRADO ATAQUE CON EL UNICO PROPOSITO DE ACABAR CON LA REVOLUCION DE LOS POBRES, DE LOS PATA EN EL SUELO, LOS DESDENTADOS, LOS SIN CAMISA; COMO NOS LLAMAN. PERO UNA SOLA COSA EN QUE SIEMPRE SE HAN EQUIVOCADO MATARAN A UN HOMBRE.... PERO NUNCA PODRAN ACABAR CON SUS IDEAS. PERMITANME SENTIR PENA POR USTEDES. SOLO DEJENME CON MIS VERDADES Y AHOGUENSE EN SUS MENTIRAS. "HASTA LA VICTORIA!!!!!!" SIEMPRE
Veo que es usted una de esas personas formadas en el conocimiento academico basico que a michos medicos solo les permite pensar en lo que laa transnacionales de los medicamentos han querido que como robot piencen y jamas ha investigado de como se produce el cáncer dando respuestas sim sustento cientifico, por ello el grano de Maiz esya mas claro que Usted con esa mediocre respuesta donde incolucra al adn, le doy una pista, investigue sobre la recombinacion vital y el origen real de las enfermedades auto inmunes pata que se inicie y dejw se estar cuestionando xon sandeses lo del Grano de maiz
ARGIMIRO. J.SUAREZ. Q MAS CANCER DE LOS COMENTARIOS DE LA OPOSICION GOLPISTA.
La conspiración chavez Parece que el siglo XX queda ya muy lejos. La crisis financiera, la profecía Maya, el 2012, el 11S, el meteorito de Rusia, el terremoto de Japón, la dimisión del Papa… muchas cosas han ocurrido en los últimos años y, como es lógico, han centrado nuestra total atención; sin embargo, muchos oscuros resquicios del Siglo XX se repiten día tras día y hora tras hora, sin que nos demos cuenta de que esos mismos patrones continúan en activo y gozando de una inmejorable salud. Hoy, este articulo es un articulo triste. Esta impregnado de una tristeza que, aunque lo intento, no puedo desprenderme de ella, y es que acabamos de presenciar otro asesinato político disfrazado de muerte natural. Hay ciertas cosas que no han cambiado, en las que no hemos avanzado y se mantienen igual e incluso, evolucionan, se vuelven mas sutiles, mas perfectas. Me estoy refiriendo al Terrorismo de Estado.
Desde el final de la II Guerra Mundial no se han escatimado esfuerzos a la hora de demonizar el régimen nazi a pesar de que las políticas de algunos países (en concreto uno que campea por el mundo como adalid de la libertad y la democracia) es un copy-paste de las que en su día usaba la Alemania Nazi. Me estoy refiriendo a una ordenanza que el Tercer Reich firmo el 7 de diciembre de 1941 llamada “Decreto Noche y Niebla”. En el, se legitimaba la eliminación física de todos aquellos opositores al régimen nazi. En 1956, apenas 15 años después de la firma del decreto noche y niebla nazi, el FBI de Estados Unidos inaugura su programa de Contraintelgencia (COINTELPRO), en el que se decía, textualmente, que su proposito era el de: “neutralizar” a los disidentes de la política de EE.UU. Siguiendo los postulados de Cointelpro, tanto el FBI como la CIA asesinaron, dentro de sus fronteras, a personajes como John F. Kennedy, Robert Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King, Anna Mae Aquash, Fred Hampton… y no solo se limitó a la limpieza política puertas adentro. Luego de Cointelpro vendrían otras operaciones del servicio de inteligencia estadounidense fuera de sus fronteras para garantizarse la total hegemonía mundial y el completo sometimiento de los todos países del planeta a los dictados del capitalismo mundial. Así se organizaron operaciones clandestinas en África, en Europa y en especial en Sudamérica. La Operación Gladio en Europa asesino a Aldo Moro en Italia en la década de los 70 y a Olof Palme en Suecia en los 80, a Grigoris Lambrakis en Grecia en los años 60, al líder congoleño Lumumba y el mozanbiqueño Eduardo Mondlane en los años 60…
La Operación Cóndor en Sudamérica fue aún mucho peor. Asesinó al general Chileno Carlos Prats y a su esposa, a Joao Goulart, a Orlando Letelier, a Salvador Allende.. todo ello con la ayuda de Francia y de Juan Domingo Perón sirviéndose de Panamá como centro de operaciones.
Minutos antes del anuncio oficial de la muerte de Chávez, el vicepresidente venezolano Nicolás Maduro convocó una rueda de presa en la que afirmó tener pruebas suficientes para sospechar que se le hubiese inoculado al expresidente algún tipo de cáncer que habría acabado por terminar con su vida. Lo que Nicolás Maduro esta afirmando, por definición, es que estamos ante un caso de ASESINATO. De hecho, se abrirá una investigación científica al respecto y ya se expulso del país a dos agregados diplomáticos estadounidenses por estar supuestamente involucrados en el complot contra el presidente.
Pocas horas después de las declaraciones de Maduro, desde Washington, el portavoz del Departamento de Estado, Patrick Ventrell comparecía deciendo: “la acusacion de que Estados Unidos estuvo involucrado de alguna manera en la causa de la enfermedad de Hugo Chávez es absurda y la rechazamos completamente”; calificando la afirmación sobre la presunta participación de la CIA como “falaz en inapropiada”.
Mientras, varios oncólogos de todo el mundo levantaron la voz en grito tachando al vicepresidente Maduro cuanto menos de loco, afirmando que no es posible inocular cáncer en un ser humano. He leído declaraciones, como la del doctor Adrian Hannois de la Comisión Directiva de la Asociación Argentina de Oncología Clínica en la que dice, textualmente: “… la teoría no tiene fundamento científico. Desde el punto de vista medico, no se puede inocular el cáncer”; o la de Gino Venegas, oncólogo de la Liga Peruana de Lucha contra el Cáncer, quien dice que inocular el cáncer es “imposible” y que dicha afirmación “…solo forma leyendas urbanas o teorías de conspiración”.
Estos psuedo-medicos o son abierta y simplemente incompetentes o, respondiendo a los intereses de quienes llenan sus bolsillos, están mintiendo a la opinión publica descarada y premeditadamente. Desde mi punto de vista abogo por la primera opción, por el desconocimiento y el dogmatismo que se me mueve dentro de los círculos científicos mundiales donde los “especialistas” se limitan a recitar, una y otra vez, los textos y axiomas “ lógicos” para escapar de cualquier clase de polémica… ocurre lo mismo con mi disciplina, la Historia, donde todo aquello se le mueva fuera de la tesis “oficialistas” es tachado, cuanto menos, de pura majadería.
Y es que la verdad es que el cáncer se puede inocular y, por ende, provocar dicha enfermedad en seres humanos. Y no lo digo yo, me remito a las palabras de Maurice Hillman, el más importante microbiologo de la historia. En los estudios que Hillman llevo a cabo para los laboratorios Merck, descubrió que el SV40 (virus del simio 40) en un virus de ADN que tiene el suficiente potencial como para causar el cáncer en humanos. Si bien hasta el momento no esta “demostrado oficialmente” que el SV40 cause cáncer, sí se detectan grandes cantidades de este tipo de virus en los tejidos tumorales. Lo que hace este virus, y me remito literalmente a wikipedia para explicarlo es:
“Se cree que el SV40 suprime las propiedades transcripcionales del ‘p53’ supresor de tumores en humanos, a través del T-antigeno SV40 grande y del T-antigeno SV40 pequeño. ‘p53’ es el responsable de iniciar la muerte celular [apoptosis], o la detención del ciclo celular cuando una célula es dañada. Un gen mutado ‘p53’ puede contribuir a la proliferación celular descontrolada, lo que derivaría en un tumor.”
Es decir, si el VIRUS SV40 es capaz de alterar el funcionamiento de nuestro gen represor tumoral (el p53), es entonces capaz de causar cáncer en un ser humano al anular la capacidad de dicho gen de controlar el ciclo celular. Y, al tratarse de un VIRUS, es decir, un agente infeccioso externo al organismo que lo alberga, puede ser contagiado o inoculado por múltiples vías: inhalación, ingestión, contacto por fluidos, inyecciones… cualquier pequeña vía que de paso al torrente sanguíneo es digna de ser considerada como potencialmente peligrosa y capacitada para el contagio.
Y todo esto no es una teoría, el doctor Maurice Hillman llega a admitir abiertamente que en los laboratorios Merck produjeron vacunas contaminadas con leucemia y VIRUS del cáncer (SV40) en los años 70 y 80. En una entrevista censurada por los medios, grabada en los años 70 llega incluso a bromear diciendo que podrían haber ayudado a los Estados Unidos a ganar las olimpiadas de 1980, ya que los atletas rusos estarían “llenos de tumores”, lo que demuestra que sabían de sobra que algunas vacunas causaban cáncer en humanos y a pesar de ello las comercializaron. A la pregunta de por qué todo esto no salio en la prensa, Hillman se limita a contestar: “… es un asunto científico para dentro de la comunidad científica”.
Aquel vídeo con sus impactantes declaraciones fue recogido años mas tarde en el documental “In lies we trust: The CIA, Hollywood and Bioterrorism”. Aquí os dejo el video para que podías escuchar (o leer) las palabras de este bacteroilogo:
A esto hay que unirle las palabras del escritor guatemalteco, Persi Francisco Alvarado, quien trabajó durante veinte años en la inteligencia cubana en EE.UU. y que publicó en el portal Rebelión que conocía la implantación de cáncer como arma de la CIA.
Todo esto apunta a que la teoría que algunos médicos han descartado acerca de la posible conspiración para asesinar a Chávez ‘enfermandolo’ con cáncer puede ser totalmente cierta. Desde MD, esperamos ansiosos comprobar a que conclusiones llega la comisión científica de investigación de Venezuela. Y es que, como denunciaba Chavez en el vídeo anterior, parece que una epidemia cancerosa se ha extendido entre los dirigentes Sudamericanos que son molestos para con los intereses político-económicos de EE.UU. Primero fue Fidel Castro (que tiene en su haber la nada desdeñable cifra de 638 intentos de asesinato), que parece que su enfermedad tan largamente silenciada sea producto de un cáncer de colon. Luego vendrían otros como Fernando Lugo, el presidente de Paraguay que se vio afectado por un cáncer en 2010; Dilma Rousseff presidenta de Brasil que sufrió un cáncer en 2009; Cristina Fernández Kirchner, presidenta de Argentina, que tuvo un amago de cáncer en 2011. ¿Podemos confiar en que todo se debe a una simple concatenación de acontecimientos derivados del azar? ¿O existe algo mas turbio de fondo?
Como decía al principio del articulo los medios para asesinar a los disidentes de las políticas económicas de EE.UU. y su neocolonialismo se están volviendo mas sutiles y sofisticadas. Jim Garrison, el fiscal del distrito de Nueva Orleans que reabrió el caso del asesinato de John F. Kennedy se preguntaba al final del juicio contra Clay Shaw “¿Cuantos asesinatos políticos disfrazados de ataques al corazón, suicidios, CÁNCER o sobredosis nos quedan por ver?” Esa misma pregunta me hago yo ahora mismo después de lo acontecido hace dos días. Es por eso que este articulo que ahora termino esta cargado de esa tristeza a la que hacia referencia al comienzo del mismo… al igual que Jim Garrison aun no se cuantos crímenes políticos más en nombre de la “libertad” o la “democracia” me quedan por ver.
Hugo Chávez ha muerto
DEP
Publicar un comentario