EL GOLPE EN DESARROLLO (Martes 29-01-2013)

El golpe está en desarrollo, ya desborda a la voluntad de los actores. Si revisamos las declaraciones y las acciones de los oligarcas, veremos que transitan los caminos paraconstitucionales. Veamos.

capriles dice: "porque el 7 de octubre se eligió al presidente Chávez, no a los que hoy llevan el poder y la realidad del liderazgo de Chávez es distinta a los que llevan el Gobierno.”

…“a pesar de la incapacidad del mandato del Presidente, su figura y liderazgo ha permitido aguantar situaciones en el país que sostienen la agenda del Ejecutivo Nacional. Distinto al caso de Maduro (…) no puedes comparar el liderazgo del presidente Chávez con el liderazgo de Maduro. Yo veo que frente a la debilidad del liderazgo del Gobierno y frente a la gigantesca incapacidad que hay hoy ante la ausencia del Presidente de llevar el Gobierno.”

… “abril es producto de un Gobierno que nos ha sometido a la confrontación; un Gobierno que se ha llevado por delante leyes y la Constitución para imponer su visión.”

Está claro, desconocen a Maduro, a la legalidad, al gobierno,  reivindican el golpe de     abril, ahora se atreven a hacerlo públicamente. Así justifican el zarpazo, "restituirán la legalidad."

En otra noticia: arria compartió las líneas matrices de la Junta Patriótica, aunque advirtió que la misma no es más que la puerta para la conformación de una Gran Alianza Nacional que se active por el rescate del país, perdido en manos de un gobierno de facto y diversos sectores de una oposición que pretende seguirle el juego al régimen. 

Reivindicó la propuesta pacífica de los venezolanos, expresada durante la jornada del 11 de abril de 2002, “que ha querido mancharse como violenta, cuando en realidad se trata de la más importante manifestación civil de protesta hecha en el mundo".

En lo esencial coincide con capriles. Aunque se muestran separados, son las divergencias dentro del campo fascista, sus objetivos y sus métodos son los mismos, aunque unos los evidencian más que otro.

carlos blanco escribe: -La situación militar es delicada. La reacción contra la intervención cubana ahora es masiva. No hay que equivocarse, todos los oficiales adoran a Hugo pero están contra los cubanos por groseros, colonialistas.

Aparece la manipulación a la Fuerza Armada, la supuesta invasión cubana es un elemento para activar a la ultraderecha, ellos lo usan con descaro por exigencia del norte y de los mayameros.

La situación se va deslizando hacia la salida fascista, la Revolución no puede quedar inerme, ignorando cual avestruz el peligro, esa es la vía a la derrota. La experiencia internacional es abundante en ejemplos, Libia, Siria, nos alertan, también Allende, y nuestro abril y diciembre. La Revolución tiene el deber de defenderse frente a la nueva embestida oligarca: mantener la legalidad, pero prepararse para el rompimiento que ya engendra la oligarquía, en ese momento debemos invocar la Ley de Leyes de la Revolución: "Lo que atente contra la Revolución es ilegal, lo que la favorezca es legal"… profundizaremos.

¡Irreverencia Chavista!

¡Defender al Socialismo con Socialismo!

LAS TRES MUJERES (Lunes 28-01-2013)

Érase una vez, tres mujeres que vivían en un lugar del planeta de cuyo nombre no quiero acordarme. Las tres mujeres deseaban tener hijos.

La primera rogaba a Dios por un hijo, pero no quería trato con hombre.

La segunda elevaba sus plegarías a Dios para engendrar, pero no quería sufrir los dolores de parto.

La tercera rezaba todo el día pidiendo salir sólo medio preñada. De esta manera y con estas voluntades iban pasando los días de las tres mujeres…

Al cabo de unos años, pasó un circo por el pueblo de las tres mujeres, y después de nueve meses, las tres tenían hijos, las tres habían sufrido dolores de parto, las tres conservaban gratos recuerdos de la visita del circo.

Moraleja: La naturaleza, la realidad, en última instancia determina la marcha de la vida, o dicho en sencillo, deseos no empreñan.

De este antiguo cuento deberían aprender los que quieren hacer Revolución, los que quieren superar al capitalismo sin trauma, o mejor, los que quieren parir una nueva sociedad sin dolores de parto.

La Revolución es un hecho natural en la que participa la voluntad de los protagonistas, pero, en última instancia, es la realidad, la naturaleza social, la que impone sus designios.

Hoy, en la Revolución Bolivariana, hay tendencias que se comportan como las tres mujeres. Le ponen condiciones a la marcha del Socialismo. Ruegan por una Revolución, pero al mismo tiempo no quieren relaciones de producción socialistas, es decir, evitan la Propiedad Social de los medios de producción, inventan diez mil laberintos para no hacer lo que hay que hacer si se quiere una Revolución Socialista: que la propiedad de los medios de producción pase a manos de la sociedad toda, única manera de acabar con el absurdo de que unos hombres sean dueños del tiempo de otros hombres, única manera de acabar con el fraude de que unos hombres se apropien del trabajo de otros hombres, única manera de acabar con el trabajo enajenado, única manera de acabar con el capitalismo. ¡Única manera de hacer una Revolución Socialista!

Elevan plegarías por una Revolución, pero no quieren los ineludibles inconvenientes que ella trae, sólo quieren los beneficios, pretenden eludir los dolores de parto.

Rezan todos los días por una Revolución controlada, que sólo sea hasta la mitad, únicamente en ciertas áreas.

Ruegan por una Revolución que beneficie a todos, a los oligarcas apropiadores de lo ajeno y al humilde despojado.

Sueñan con una Revolución aceptada por los contrarrevolucionarios, a los que llaman a conciliar.

¡Ilusos! Un día llegará un circo y la naturaleza se impondrá sobre los deseos, la voluntad quedará sometida a la realidad, y habrá que romper los huevos para hacer la tortilla.

¡Irreverencia Chavista!

LAS ARMAS MELLADAS (Domingo 27-01-2013)

El Che debe ser estudio obligatorio de la Revolución, sobre todo de su dirigencia. Lo primero que encontramos en el análisis de ese pensamiento es su gran respeto por lasa ideas, y su irreverencia en la discusión. Eso le permitió aprehender la esencia del Socialismo, entender que el fundamento estaba en la Conciencia del Deber Social, y que las armas melladas producen conciencia egoísta que, definitiva e ineluctablemente, derrumban a las Revoluciones. Así predijo la caída del gigante soviético.

Estudiando al Che entenderemos que el Socialismo es ante todo un problema de conciencia, de cultura, que el mínimo germen de capitalismo presentado "ingenuamente" como un asunto económico o de productividad es en realidad un fortísimo golpe al Socialismo. Cuando formamos "empresarios con conciencia social" o estimulamos al capitalismo, estamos en realidad criando cuervos.

Ahora bien ¿la construcción Socialista es algo necesario o es un capricho de algunos trasnochados? ¿Podremos transformarlo sólo en una retórica, posponerlo, tomar el atajo fácil, aposentarnos en la llamada etapa de transición y allí establecer una especie de paz romana? ¿Podremos así, en alianza cándida con los enemigos de clase del Socialismo resolver los problemas del avance Revolucionario? ¿Podrán los capitalistas, por nosotros formados, transformarse en Socialistas? ¿Se suicidarán?

La humanidad camina unánime hacia la extinción, este punto no requiere ya discusión: todas las mentes lúcidas del planeta lo señalan. El camino a la extinción es el camino del capitalismo, sin embargo la humanidad no ha podido desprenderse de este sistema. Ese es el principal reto hoy: superamos al capitalismo o perecemos.

La Revolución Bolivariana sólo tendrá sentido si rompe con esta unanimidad, si presenta una vía para la salvación de la humanidad, que es también la salvación de la gente, de sus problemas concretos y cotidianos. Debemos convencernos de esto. Estas generaciones, los humildes, no podrán tener "buen vivir" si no es en Socialismo. Los intentos por lograr bienestar sin cambiar al sistema terminan siempre en fracaso, sólo el Socialismo, al cambiar las relaciones entre los hombres, puede traer felicidad, dar sentido a la existencia. Debemos convencernos de que dentro del capitalismo no hay solución, la alianza con los capitalistas no es la vía.

Lo productivo sólo tendrá sentido si engendra bienes materiales y simultáneamente conciencia de sociedad y bienes espirituales. Esto sólo lo puede hacer el Socialismo. Los índices del Socialismo deben ser distintos a los índices capitalistas, nuestros triunfos sólo lo serán cuando la economía se junte con la espiritualidad.

La economía es un asunto muy serio para dejárselo a los economistas.  La Revolución debería fundar un Ministerio de Economía-Conciencia y Cultura. Este sería un paso que rompería paradigmas capitalistas y daría idea del cambio cultural que debe ocurrir. Toda medida económica debe ser estudiada por su repercusión en la conciencia, no basta subir los números. Toda declaración a favor del capitalismo debe ser vista en su repercusión sobre la conciencia, la cultura, la fortaleza de la idea socialista y de la causa revolucionaria.

¡Irreverencia Chavista!

¿SE SUICIDA EL SOCIALISMO? (Sábado 26-01-2013)

Es aceptado que las clases dominantes no se suicidan, no ceden el poder de manera pacífica, su desplazamiento del poder es cruento. El suicidio político está reservado para las Revoluciones.

Asistimos al suicidio de las Revoluciones Soviética, China y la de Vietnam. Sin disparar un tiro entregaron la dominación a los capitalistas, y fue tan "mortal el suicidio" que no hay en estos momentos ni siquiera resistencia, la idea socialista fue borrada de raíz.

En el planeta la dominación capitalista es total, aparece con ligeros matices, tiene polos que se reparten el mundo y crean una diversidad fraudulenta. Podemos decir que el capital es uno solo con diferentes manifestaciones, diversos idiomas, disímiles imágenes en los billetes, pero siempre el mismo capital.

El Comandante Chávez, con el mismo coraje del Libertador, aceptó el reto descomunal de ir hacia el Socialismo en un mundo unánime capitalista. Bolívar se enfrentó a la coalición monárquica mundial, se nutrió de Francia, de Haití. A nosotros nos queda la tradición, la historia Revolucionaria mundial y el ejemplo magnífico de Cuba, su capacidad de resistencia, su negación a perecer, enfrentada al mundo y a corrientes internas poderosas.

El intento revolucionario bolivariano, inmediatamente que Chávez declara su carácter Socialista, activa dos enemigos principales: el externo y el interno. Este último convive en el campo bolivariano, intenta sembrar teorías distraccionistas que desvían el camino y preparan la soga del suicida.

Al enemigo externo lo hemos vencido muchas veces, al interno ni siquiera lo hemos detectado, no hablamos de él, lo dejamos trabajar libremente, sin enfrentarlo. La lucha ideológica, el disentir, es mal visto, perseguido con sordina, mutiladas sus tribunas, los medios se diluyen en pendejadas y evitan la confrontación ideológica. Así, la Revolución se desliza al suicidio, plácida, inocentemente. Veamos.

Un ministro dice: "En cuanto a la exclusión, algunos empresarios presentes en el encuentro, podrían formar parte del 98% de los emprendedores que no han recibido financiamiento, debido a que el 2% de los empresarios que solicitaron recursos y créditos a la banca, concentraron el 66% de los recursos que se distribuyeron y eso no es para nada democrático, es por eso que se crea una Ley de Crédito a la Manufactura, para democratizar los recursos, precisamente, y que vayan a cada una de las personas, que vayan a cada uno de los sectores que realmente producen en el país”.

Ahora la Revolución está descubriendo que el capital tiende a concentrarse, que los emprendedores y sectores que "realmente producen" (eufemismo de capitalistas), producen también la conciencia egoísta que acaba con la Revolución. Revolución que estimula al capitalismo se suicida.

Alguien debe organizar un gran foro sobre la vía al Socialismo. Allí se discutirá, por ejemplo: ¿Se puede ir al Socialismo en conchupancia con el capitalismo? ¿Se puede separar la relación económica de la formación de la Conciencia del Deber Social, fundamento del Socialismo? ¿Se pueden construir nuevos empresarios capitalistas sin conciencia capitalista, como proponen algunos? La ausencia de discusión nos lleva al fracaso.

¡Chavistas, Socialistas!